欢迎光临
我们一直在努力

SaaS的前途和命运

SaaS(软件即服务)是一种从ASP(应用服务提供商)模型演变而来的新形式的软件服务。
根据我的理解,从本质上讲,SaaS是ASP,两者之间的差异非常小,基于网络托管服务,我碰巧在20世纪90年代后期经历过ASP波,所以我将谈谈我的一些观点。 SaaS和ASP。
众所周知,中国的ASP模式在21世纪初彻底失败了。大多数尝试过这种模式的软件开发人员为此付出了很多“学费”。 ASP模型失败的原因是什么?炒炒SaaS是否解决了这些问题,我认为有必要进行一些讨论。
首先,软件托管服务的信用评级
用户是否信任软件托管服务是首要任务。最流行的软件托管服务是企业管理软件。它实现企业管理,如ERP,SCM(供应链),HR(人力资源),CRM(客户关系管理)。软件公司,数据安全性和重要性通常是至关重要的,特别是财务数据和客户信息,这通常是软件公司销售部门的核心秘密,将这些重要的核心数据放在第三方服务器上,这对大多数公司来说都是不可接受的。当时。特别是,服务器和网络有时会遇到不可预测的故障,如果业务在关键业务中出现故障,则会对服务提出质疑。有能力的公司将考虑使用传统的软件购买模式:购买软件,购买服务器,购买实施和服务。虽然价格会更高,但一些企业的敏感度无法用金钱来衡量。
二,软件功能的差异
软件托管服务始终使用B/S架构,而传统软件使用C/S架构或三层结构。浏览器编程能否实现GUI界面下的所有功能是一个非常复杂的问题,而ASP失败的一个重要原因是用户不习惯浏览器下的商业模式。 B/S架构的软件接口几乎不如C/S架构的软件。最终结果是ASP模式在中国失败了。那时,没有用户可以接受这种服务方法。许多软件开发人员进行了不必要的尝试,最终没有出现问然而,几年后,SaaS跳入了舞台,成为业界流行的概念。但是,每个人似乎都在避免ASP的失败教训。 SaaS本质上是ASP,ASP和SaaS,重点是“作为托管服务的软件部署,通过网络访问”。运营模式包括“软件所有权属于供应商,供应商。负责维护基础设施和软件维护,服务方法是”客户根据一定的支付周期租赁供应商的服务。“大多数软件开发人员遭受ASP面对SaaS,他们一直在考虑这些问题。当他们的客户不接受ASP的服务方法时,客户是否会因为更改名称而接受SaaS?

未经允许不得转载:美国主机评论博客 » SaaS的前途和命运

分享到:更多 ()