欢迎光临
我们一直在努力

如何对待恶意评论

博客的评论系统本身实际上是一个很好的信息反馈系统,但如果它被滥用,它可能会产生许多不良后果。着名Blogger的每一位都会遇到恶意评论甚至是人身攻击,但对于如何处理它们有很多不同的意见。
更着名的案例是新浪博客的韩白争议。白玉出生于20世纪50年代,韩寒出生于20世纪80年代。引起争议的原因是白玉在他的新浪博客上发表了《“80后”的现状与未来》。在这篇文章中,白玉对“80后”作家的创作提出了一些批评。意见,以及白皓没想到的是,“80后”的代表韩寒立即回应了——同样在新浪的名人博客上,韩寒用《文坛是个屁》袭击了白玉。白皓很快在博客上做出回应,认为韩寒的咒骂不是文学批评,而是涉嫌侮辱个人和人身攻击。韩寒还在博客上发帖称白皓“不知道”。一旦他们走到一起,白皓就无法面对互联网上的“坏语言”攻击,所以他在新浪网上关闭了自己的博客,成为第一个关闭博客的名人。
显然,20世纪50年代的人们不熟悉当前的网络文化。 20世纪80年代以后,他们被网络风格所震撼。因此,他们不得不逃避和退出网络,事实上,他们宣称自己失败了。
互联网上的恶意评论和人身攻击是一种普遍现象。绝大多数人身攻击只有一个驱动力,这是令人尴尬的。嫉妒的根本原因是无能和狭隘。这是一种自闭症的心态。大多数攻击者没有太多的知识和想法,但他们可以看到谁在咬人,谁被捕,谁对此负责,谁是无知的。当然,前提是你必须成为名人。
虽然热衷于人身攻击的人总是在发表评论的声音中咒骂,但任何人都可以乍看之下攻击者的意图不是在评论中进行攻击,他们故意从文章开始(有些人赤裸裸地将文章指向从一开始的人)终点确实是文章的作者。他们的大多数方法都是合理的,虚假的,故意混淆和听取的;将规则脱离背景,恶意歪曲文章的含义,误导未仔细阅读的读者,企图产生共鸣。而且,公然和傲慢。很多人都会被这种情况所淹没,有些采取躲避的鸵鸟政策,有的还要面对攻击者,但如果这种事情不会发生在网络上,而是发生在现实中,那么这种选择是否会有类似的问题呢?现实生活中的场景:如果有一天,突然有一个陌生人闯入你家,大喊大叫并侮辱你,你做了什么?假装不听?面对这位不请自来的客人?不要!正确的方法是将他踢出局。由于网络世界是社会生活的一部分,它应该遵循现实世界中的一些道德规则。例如,香港玉台经常播放公益广告。它是在讨论事物时讨论事情,而不是做正确的事情,并试图从别人的角度看待问题,以便他们能够合作并共同努力。那么在互联网上,为什么有些人不能逐案讨论这个问题呢?有一种叫做“破窗效应”的理论。话说:如果有人打破了建筑物的窗户玻璃并且窗户没有及时修好,其他人可能会受到一些暗示放纵以粉碎更多的窗户玻璃。随着时间的推移,在这种公共不敏感的氛围中,更严重的犯罪将滋生和繁荣,最终变得完全失控。如果恶意评论消息处理得不好,就会形成“破窗效应”,这会使一个好的讨论环境恶化到一个充满攻击者的环境中,给大量其他访问者带来麻烦和怨恨。因此,我认为应该在第一时间删除对人身攻击的恶意评论。

未经允许不得转载:美国主机评论博客 » 如何对待恶意评论

分享到:更多 ()