欢迎光临
我们一直在努力

中国科协回应提名李彦宏增选院士

4月30日,中国工程院公布了医院主席团批准的2019年院士选举的有效候选人名单。在名单中,共有531名有效候选人最终确定。公司有114名候选人,比2017年的90名增加了24名。在100多位企业家中,李艳红是引起公众关注和争议最多的人。
有人在互联网上发帖说,他们要明确反对李艳红当选为院士。反对的理由主要集中在道德领域,百度认为百度优先考虑许多虚假医疗广告。
其他人认为李艳红被提名,主要是因为他在人工智能领域取得的成就,人工智能曾被美国称为“中国人工智能产业的启蒙者和设计者”《哈佛商业评论》。
然而,这一争议的存在符合中国工程院宣布选举候选人名单的意图。中国工程院院士告诉第一财经记者,名单的目的是接受社会监督。这不是最终结果,最终需要再次进行。选择和审查。
李艳红为什么被提名为院士?
李艳红此次被选为院士候选人,主要来自中国科学技术协会的提名。为什么他因成就而被提名为院士?中国科学技术协会相关负责人在接受第一财经新闻采访时表示,李艳红被提名,不是人工智能,而是搜索引擎。
该负责人向第一财经新闻透露,李艳红被中国电子学会推荐给中国科学技术协会。之所以推荐是因为李艳红对搜索引擎的贡献。中国科学技术协会将按照相关程序将其提交给中国工程院编辑部。
第一位财经记者也在中国工程院网站发布的《中国工程院2019年院士增选有效候选人名单》4月30日发现,李艳红被列入“工程管理部”名单,专业方向是“新兴跨领域工程技术创新”管理“而不是人工智能。
与李艳红同时上市的“新兴跨行业工程技术创新管理”专业方向,包括阿里巴巴首席技术官王健,清华大学陈进,以及公安部王浩。但是,这三个是由院士提名的,而不是由中国科学技术协会提名的。
同样来自百度的王海峰被列入信息与电子工程系,专业方向是“人工智能”。
包含在“人工智能”专业方向的商务人士包括微软(中国)有限公司的沉向阳和深圳前海微中银行的杨强。
第一财经记者指出,2016版《中国工程院院士增选学部专业划分标准(试行)》没有这个专业,新版本《中国工程院院士增选学部专业划分标准(试行)》于2018年12月首次加入。
根据中国工程院去年的说法,在今年1月份院士候选人推荐(提名)之初,中国科学技术协会在通知中明确提出两点:“有关国家协会必须特别支付关注中国工程院院士候选人的选拔情况。企业,尤其是在基层民营企业技术创新方面取得显着成绩和贡献的工程技术专家。
一位电子行业专家告诉“第一财经”杂志,中国工程院院士一直坚持“由于时代需要而对选拔的调整愿景,并为那些做出了巨大贡献但却没有做出贡献的科学家们颁发了荣誉。众所周知。“ “政策的思想,增加”新兴的跨领域工程技术创新管理“是必要的。
中国越来越多的战略级技术,如5G,人工智能,云计算和自动驾驶,从基础研发到工业工程实践,已经走在世界的前列,大部分流程都在企业。 “未来的院士对企业的倾向是一种政策导向,表明了国家对技术创新应用转型的重视,”电子行业专家表示。
这种方向注定会增加增选名单中的商务人士数量。
李艳红搜索引擎的贡献在哪里?
中国工程院院士是中国工程科学技术最高学术称号。这是终身荣誉,成立于1994年6月。
根据2018年12月4日主席团会议审议通过的《中国工程院院士增选工作实施办法》,院士的标准和条件的第一篇文章包括在工程科学技术方面的重大创造性成就和贡献,对祖国的热爱,体面的风格和行为。具有中国国籍同等职称的正确,高级工程师,研究员,教授或专家。
“在工程科学技术方面取得重大创造性成果和贡献”主要是指:候选人在工程科学技术领域有重大发明和成就,取得了重要的研究成果,取得了显着的应用成果;或在重大工程设计,研究,建设,运营,管理和工程技术应用,创造性地解决重大科技问题,做出重大贡献;或者是重要工程技术领域的创始人和先驱。
工程管理领域的“重大贡献”主要是指候选人在重大工程建设,重大技术创新,重大装备和新产品制造,重大工程和新兴产业战略研究中组织和参与工程项目的具体实践。创造性地发挥管理科学的作用,取得同行认可的重大成果;或者在工程管理理论方面取得重大成就,并通过实践取得具体成果。
那么,李艳红在工程管理系“新兴跨学科工程技术创新管理”的工程方向上做了什么?
搜索引擎确实进一步推动了互联网信息的应用。虽然它为开创性和搜索引擎技术做出了很多贡献,但业界已经讨论过它。然而,从专利的角度来看,李艳红确实领先于谷歌。
李艳红在搜索引擎行业享有盛誉,因为他创造了超精密搜索(ESP)技术和图像搜索引擎技术,这在应用领域非常有价值。特别是,他的“超链分析”技术专利是现代搜索引擎领域的重要基础发明之一。
获得了第一份金融查询信息,李艳红的超链接分析技术专利于1997年2月5日提交,审批时间为1999年7月6日。谷歌的美国专利号为: 5920859; PageRank专利,于1998年1月9日提交,批准时间为2001年9月4日。
但是,业内一些人提出了不同的看法。上述电子行业专家对第一财经新闻说:“李艳红的早期论文实际上是一个类比模拟,都来自于大量的计量,价值并不大。价值是谷歌。算法的应用,特别是英文搜索引擎的应用,比中文的计算水平要大几倍。而且,搜索引擎是一个很好的项目,这是毋庸置疑的,但不能仅仅归功于李艳红。业界保持自己的毕竟,这个项目是由来自百度的数千名程序员进行探索的。“
成为选择院士的有效候选人是非常严格的。
根据2018年9月6日教育部教育局修订的《中国科学院院士增选工作实施细则》,中国工程院院士可以通过两个渠道提名:1。中国工程院院士直接提名候选人; 2.中国工程院委托相关学术团体按照规定的程序推荐和选拔候选人。
在学术提名中,李艳红由一个学术团体提名,并由中国电子学会向中国科学技术协会推荐。
上述中国科学技术协会相关负责人告诉记者,程序一般由中国工程院委托中国工程院组织学术团体提名。隶属于中国科学技术协会的相关国家协会负责推荐该专业(专业)领域的候选人。省,自治区,直辖市和新疆生产建设兵团协会负责推荐各自行政区域的候选人。中国科学技术协会组织了上述两种方法。推荐候选人被提名。
然后,根据每位院士的候选人数,中国工程院将规定中国科学技术协会提交候选人的人数,并在选举通知中明确说明。
值得一提的是,中国电子学会是一个国家,学术,非营利的社会组织,由电子信息产业的科技工作者及相关企事业单位科学建立。百度高级副总裁王海峰是中国电子学会副会长之一。他被提名为人工智能的院士候选人。科学与道德争论科学与伦理,你如何专注于衡量一位院士?这是一个无法避免的话题。在选择院士的标准和条件中,对祖国的热爱,体面的学习方式和品格的行为正处于重要地位。 “学校风格”主要指职业道德,科学态度和院士的奉献精神; “良好行为”主要是指院士应具备良好的科学道德和学风,良好的行为道德和正确的生活方式。事实上,由于“魏泽西事件”,百度不仅质疑其商业道德的底线,而且其竞标排名带来了一种恶性竞争,特别是医疗行业的应用,直接威胁到安全底线生命线。这一次,一位反对李艳红当选院士的医生写了一篇文章,“作为一名医生,我经常接触那些一直受到百度广告困扰但无法治疗疾病的病人。”一位科学家正在接受治疗。第一财经记者表示,科学家的精神包括爱国主义,创新,求实,奉献,协同,教育等许多精神核心。当然,他们可以做模型和骨干,但在许多情况下做出巨大贡献的科学家不一定在道德上是完美的。例如,牛顿,如爱因斯坦。因此,仍然有必要在三维,全面和客观的评估中衡量科学家对人类文明和社会进步的贡献。这个人还认为,公司在经营中的尴尬不能与个人道德挂钩。来源:第一财务网络

未经允许不得转载:美国主机评论博客 » 中国科协回应提名李彦宏增选院士

分享到:更多 ()